全球主机交流论坛

标题: webhostingtalk的burst 枪 手 真多 [打印本页]
作者: 本色男人    时间: 2012-4-12 16:14
标题: webhostingtalk的burst 枪 手 真多
本帖最后由 本色男人 于 2012-4-12 16:16 编辑

买了个burst独服，用dd if=/dev/zero of=test.bin bs=64k count=4k oflag=dsync 测试2M，老外 枪  手  非说这个命令是假的，非用dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync 这个命令。

http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1144624
作者: onlybird    时间: 2012-4-12 16:20
笑而不語
作者: enj0y    时间: 2012-4-12 16:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xspoco    时间: 2012-4-12 16:29
enj0y 发表于 2012-4-12 16:21
世界500强啊

亲 http://hostloc-workers.ikyomon.com/thread-116752-1-1.html
作者: Kokgog    时间: 2012-4-12 16:30
老外很无辜.......
作者: nbweb    时间: 2012-4-12 16:30
恩，500强，线路有保障，数据有保证

大家快去用吧，出问题我不负责。
作者: ABCDEFG    时间: 2012-4-12 16:31
命令有啥区别?
作者: Kokgog    时间: 2012-4-12 16:36
(, 下载次数: 0)

话说,我的台机还不如你的84............
作者: gdtv    时间: 2012-4-12 16:38
刚买了一个香港vps


[root@localhost ~]# dd if=/dev/zero of=test.bin bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 7.82173 seconds, 34.3 MB/s
作者: ivv    时间: 2012-4-12 16:49
老外无故
作者: 熊总    时间: 2012-4-12 16:54
圈圈，你那是石头吧
作者: ixbear    时间: 2012-4-12 16:54
老外喜欢用dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
国人喜欢用dd if=/dev/zero of=test.bin bs=64k count=4k oflag=dsync
作者: 熊总    时间: 2012-4-12 17:00
换个SSD
作者: Kokgog    时间: 2012-4-12 17:08
熊总 发表于 2012-4-12 16:54
圈圈，你那是石头吧

物理硬盘出现这情况很正常,  我试了四块盘(三块是企业盘), dsync都是1,2MB, fdatasync数据正常, 但是硬盘本身速度毫无问题

刚翻了下书, sync的实现是每次请求后调用一次fdatasync, 性能要比fdatasync低上1,2个数量级.  印证上面那个结论也就正常了

vps里dsync和fdatasync测出来差不太多可能和虚拟机实现原理有关,说不定两个干的是一样的活(我猜的), 而且vps做raid10突发I/O肯定比单硬盘高很多

硬盘测速, 最好还是用ioping吧
作者: 熊总    时间: 2012-4-12 17:24
Kokgog 发表于 2012-4-12 17:08
物理硬盘出现这情况很正常,  我试了四块盘(三块是企业盘), dsync都是1,2MB, fdatasync数据正常, 但是硬盘 ...


圈圈，这个也不正常吧

ioping code.google.com/p/ioping/
ioping.sh 0.9.8
shell wrapper script by George Liu (eva2000)
***************************************************
***************************************************
Disk Schedulers & Read Ahead (Queue Size x 2):
***************************************************
[/dev/sda] - Read Ahead: 256
noop anticipatory deadline [cfq]
----------------------------------
***************************************************

**********************************
dd (sequential disk speed test)...
**********************************
dd if=/dev/zero of=testfilex bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 10.3652 s, 104 MB/s

************************
starting ioping tests...
***************************************************
ioping disk I/O test (default 1MB working set)
***************************************************
disk I/O: /dev/sda
--- /dev/sda (device 931.5 Gb) ioping statistics ---
5 requests completed in 4098.6 ms, 51 iops, 0.2 mb/s
min/avg/max/mdev = 13.0/19.6/25.4/4.4 ms

**********************************************
seek rate test (default 1MB working set)
**********************************************
seek rate: /dev/sda
--- /dev/sda (device 931.5 Gb) ioping statistics ---
195 requests completed in 3002.5 ms, 65 iops, 0.3 mb/s
min/avg/max/mdev = 5.4/15.3/26.1/4.5 ms

**********************************************
sequential test (default 1MB working set)
**********************************************
-----------------------
sequential: /dev/sda
--- /dev/sda (device 931.5 Gb) ioping statistics ---
1370 requests completed in 3002.4 ms, 468 iops, 117.1 mb/s
min/avg/max/mdev = 1.3/2.1/76.7/2.2 ms
-----------------------
sequential cached I/O: /dev/sda
--- /dev/sda (device 931.5 Gb) ioping statistics ---
2693 requests completed in 3001.2 ms, 944 iops, 236.0 mb/s
min/avg/max/mdev = 0.1/1.1/13.5/1.1 ms

拿你那个石头对比下。
作者: xaut3    时间: 2012-4-12 17:27
Kokgog 发表于 2012-4-12 10:08
物理硬盘出现这情况很正常,  我试了四块盘(三块是企业盘), dsync都是1,2MB, fdatasync数据正常, 但是硬盘 ...

这个好专业呀，请问你用什么命令呀
作者: guaku    时间: 2012-4-12 17:28
Kokgog 发表于 2012-4-12 17:08
物理硬盘出现这情况很正常,  我试了四块盘(三块是企业盘), dsync都是1,2MB, fdatasync数据正常, 但是硬盘 ...

我遇到一个很奇怪的问题，在centos 5.7上dsync速度是40M左右，换了centos 6.2 马上降到1.5M左右...
作者: Kokgog    时间: 2012-4-12 17:32
熊总 发表于 2012-4-12 17:24
圈圈，这个也不正常吧

ioping code.google.com/p/ioping/

ioping .       1MB/s
ioping -R .    1.2MB/s
ioping -RL .  66MB/s
作者: Kokgog    时间: 2012-4-12 17:33
guaku 发表于 2012-4-12 17:28
我遇到一个很奇怪的问题，在centos 5.7上dsync速度是40M左右，换了centos 6.2 马上降到1.5M左右... ...


具体的原因需要召唤@咩咩
作者: Kokgog    时间: 2012-4-12 17:34
xaut3 发表于 2012-4-12 17:27
这个好专业呀，请问你用什么命令呀

ioping
作者: 熊总    时间: 2012-4-12 17:35
咩咩这会没下班吧，教教我们怎么看参数
作者: guaku    时间: 2012-4-12 17:39
Kokgog 发表于 2012-4-12 17:33
具体的原因需要召唤@咩咩

IDC商给我的回复是超微主板不支持........
作者: dkmilk    时间: 2012-4-12 17:44
[root@s ~]# dd if=/dev/zero of=test.bin bs=64k count=4k oflag=dsync
4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 5.47355 seconds, 49.0 MB/s
[root@s ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 9.9462 seconds, 108 MB/s
[root@s ~]#

我这个算好还是差呢。vps
作者: Kokgog    时间: 2012-4-12 17:45
guaku 发表于 2012-4-12 17:39
IDC商给我的回复是超微主板不支持........

我都意图去翻kernel的changelog了.........

不过话说不是新款的硬件老内核支持,新内核不支持怎么感觉有点诡异..........
作者: Kvm    时间: 2012-4-12 17:48
Kokgog 发表于 2012-4-12 17:45
我都意图去翻kernel的changelog了.........

不过话说不是新款的硬件老内核支持,新内核不 ...

骚年  出去走走不
作者: Kokgog    时间: 2012-4-12 17:49
Kvm 发表于 2012-4-12 17:48
骚年  出去走走不

正欲出门, 骚年, 吃咩肉不
作者: Kvm    时间: 2012-4-12 17:57
Kokgog 发表于 2012-4-12 17:49
正欲出门, 骚年, 吃咩肉不

骚年 现在 短袖 短裤 着装了  不宜吃造火的食品
作者: 老包子    时间: 2012-4-12 18:05
(, 下载次数: 0)
这个算快的还是慢的啊?
作者: guaku    时间: 2012-4-12 18:23
Kokgog 发表于 2012-4-12 17:45
我都意图去翻kernel的changelog了.........

不过话说不是新款的硬件老内核支持,新内核不 ...

http://www.supermicro.com/support/resources/OS/C202.cfm

列表中不存在CENTOS 6.2....


作者: huyez    时间: 2012-4-12 18:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我是人    时间: 2012-4-12 20:27
guaku 发表于 2012-4-12 17:39
IDC商给我的回复是超微主板不支持........

基本上dd会把O_DSYNC这个参数直接丢给C的open()去处理，至于到了内核会发生神马变化，就要花时间研究了。。。



欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://hostloc-workers.ikyomon.com/) Powered by Discuz! X3.4