全球主机交流论坛

标题: 《斑马线内外事故赔偿不同》 [打印本页]

作者: gamerock    时间: 2023-11-4 12:19
标题: 《斑马线内外事故赔偿不同》

交警部门回应称,视频中的说法过于绝对,存在断章取义和博眼球的嫌疑。实际上,在具体的交通事故中,需要考虑多种因素,不仅仅是斑马线内和斑马线外的情况,还需要考虑是否存在闯红灯、事故发生的时间是白天还是黑夜,以及周围环境等等。

为什么这种事情不能是真的,
但是这个事情可以是真的啊!

作者: caigou    时间: 2023-11-4 12:32
个人认为也没有错,要看不同的情况来判责

1. 行人在斑马线,汽车正常行驶,汽车看到行人后及时刹车,但因为雨天路滑,就这样碰到了。 交警如何处理?

2. 行人在斑马线,汽车超速行驶碰到了。交警如何处理?

3. 行人不走斑马线,汽车在规定速度行驶,因过于突然,汽车无法及时刹车。交警如何处理?

4. 行人不走斑马线,汽车超速行驶。交警如何处理?

5. 行人行走在斑马线,看到汽车后突然倒地或是噗上来。交警如何处理?

等等...
作者: gamerock    时间: 2023-11-4 12:45
caigou 发表于 2023-11-4 12:32
个人认为也没有错,要看不同的情况来判责

1. 行人在斑马线,汽车正常行驶,汽车看到行人后及时刹车,但因 ...


这就是奇葩的点!
我走在斑马线赔偿就应该多!你不在斑马线可以不赔偿!
就好比,有人到你家里打你,然后你还手了,被判定互殴,你愿意?
没有任何理由、没有任何情面!这方面应该学习国外!
作者: 会呼吸的痛    时间: 2023-11-4 12:53
以法律为准绳

外国的绳,没弹性

我们的绳,橡皮筋
作者: shanlin    时间: 2023-11-4 13:02
caigou 发表于 2023-11-4 12:32
个人认为也没有错,要看不同的情况来判责

1. 行人在斑马线,汽车正常行驶,汽车看到行人后及时刹车,但因 ...

第一个,雨天就应该慢速行驶,汽车全责
第二个,超速,全责
第三个,次责
第四个,加重行人伤害,主责
第五个,主责,在斑马线外等候
作者: caigou    时间: 2023-11-4 17:17
shanlin 发表于 2023-11-4 13:02
第一个,雨天就应该慢速行驶,汽车全责
第二个,超速,全责
第三个,次责

牛逼
作者: caigou    时间: 2023-11-4 17:18
gamerock 发表于 2023-11-4 12:45
这就是奇葩的点!
我走在斑马线赔偿就应该多!你不在斑马线可以不赔偿!
就好比,有人到你家里打 ...

是的, 如果真的遇到了景哥和稀泥,那就行政复议。
作者: 东方红    时间: 2023-11-4 17:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 战神赵日天    时间: 2023-11-4 17:41
对于媒体宣传而言,肯定要说谣言,假的,不可信
但是交警实操还真的是这么操作,但是,这能说么,肯定不能说,所以就是谣言!




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://hostloc-workers.ikyomon.com/) Powered by Discuz! X3.4