全球主机交流论坛

标题: cloudflare为什么有三大运营商直连的线路? [打印本页]

作者: 叼爆小朋友    时间: 2024-7-18 22:03
标题: cloudflare为什么有三大运营商直连的线路?
本帖最后由 叼爆小朋友 于 2024-7-31 06:59 编辑

三大运营商的国际transit带宽并不便宜,每M价格按美元算,cf那个体量每个运营商至少拉了几百G量级,这还免费给中国用户使用,就不亏死吗?难道是三大运营商白送给cf的带宽?做的免费对等peer?
作者: icon    时间: 2024-7-18 22:07
不是太懂这些互联的事
不过,cf应该只是使用的普通机房线路吧,没有专门去peer,而且cf不是isp
作者: larry    时间: 2024-7-18 22:16
又不是什么精品线路. 普通线路到美国本来就是直连的.
作者: Kaze_Kaze    时间: 2024-7-18 22:20
到美国本来就直。。不是特意买的ipt,别想太多了。而且质量实在一般
作者: iks    时间: 2024-7-18 22:31
有个东西叫 IX
作者: 803    时间: 2024-7-31 00:24
你猜他的anycast节点为啥都是美国,而不是香港日本印度新加坡,只是cloudflare谈的美国机房自带的宽带,并没有针对中国大陆做优化,美国IXP很多,也跟大陆(或者说全球,毕竟互联网起源地)接了很多免费peer,这也是为啥很多无优化线路统统绕美
作者: mtdickens    时间: 2024-7-31 05:15
cloudflare 接入了美国的许多 isp,也接入了一大堆 ixp。同时中国三大运营商花钱买了美国 tier 1 的 transit。
作者: Fightlee    时间: 2024-7-31 06:52
美国啊,美国价格很便宜的啊,普通163
作者: 叼爆小朋友    时间: 2024-7-31 07:23
mtdickens 发表于 2024-7-31 05:15
cloudflare 接入了美国的许多 isp,也接入了一大堆 ixp。同时中国三大运营商花钱买了美国 tier 1 的 transi ...


三大运营商的线路路由追踪到cf大部分节点是直接到cloudflare机房节点的,没有经过tier1运营商或者ixp,说明cf确实有163,4837,cmi的peer或tansmit,也就是cf确实拉了三大运营商的带宽,现在不知道cf这么大体量的三大运营商带宽怎么搞来的。
作者: 叼爆小朋友    时间: 2024-7-31 07:25
Fightlee 发表于 2024-7-31 06:52
美国啊,美国价格很便宜的啊,普通163

163的带宽确实便宜,cera都拉了1.3t,可4837和cmi的带宽不便宜啊,cf哪个体量至少拉了400G了,这得多少钱。
作者: NetAnt    时间: 2024-7-31 08:18
普通线路普通节点,ASN是CF,这不就看起来是CF机房么
作者: mtdickens    时间: 2024-7-31 15:00
叼爆小朋友 发表于 2024-7-31 07:23
三大运营商的线路路由追踪到cf大部分节点是直接到cloudflare机房节点的,没有经过tier1运营商或者ixp,说 ...

联通几年以前都是转 gtt 的,之后一段时间走垃圾 att。我刚刚在 itdog 测了一下,现在部分走 Verizon,部分走 ntt 香港,部分直连。确实不知道是不是 peering 的。
另外我记得移动国际在香港和 cf 有 peering,也有接入 hkix。

作者: sbrvnc    时间: 2024-7-31 15:11
网络本来就是之间优化直,只不过运营商为了搞区别对待,恶心人




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://hostloc-workers.ikyomon.com/) Powered by Discuz! X3.4