全球主机交流论坛

标题: 自建CDN是直接用端口转发快还是用标准的CDN快啊 [打印本页]

作者: wawos 时间: 2024-9-14 18:41
标题: 自建CDN是直接用端口转发快还是用标准的CDN快啊
本帖最后由 wawos 于 2024-9-14 18:45 编辑

比如源网站真实地址: 1.1.1.1

前面套的一个自己的服务器IP地址: 2.2.2.2

可不可以直接把源网站的域名解析到2.2.2.2,
然后2.2.2.2上设置成把它的443端口原样转发给真实源站1.1.1.1

这样怎么把访问者的真实IP告诉给源站呢?

作者: wawos 时间: 2024-9-14 18:43
端口转发都是系统命令自带就可以, 这样是不是就相当于一个自建CDN了?

这样理论上是不是比常规CDN消耗更小更快?

和常规的CDN比起来, 有什么弊端吗

作者: 羊村你喜哥 时间: 2024-9-14 18:44

没有特俗要求还是用商业化的吧

作者: apoloy 时间: 2024-9-14 18:53
不是你端口转发还怎么缓存，cdn没缓存叫什么cdn
访问ip去查headers

作者: 表弟 时间: 2024-9-14 22:29
为何不用反代方式？

作者: wawos 时间: 2024-9-15 09:07

表弟发表于 2024-9-14 22:29
为何不用反代方式？

反代一般用啥软件啊, 可以解决用端口转发真实源站服务器获取不到访问者IP的问题吗, 获取到的全是套的前面这个服务器的IP

作者: 职业菜鸟 时间: 2024-9-15 09:35
还是 CDN 快一些，因为会缓存，命中缓存就不用多一次网络请求了

作者: mylove1 时间: 2024-9-15 09:53
用goedge纯净版

作者: Typeboom 时间: 2024-9-15 10:12
问题来了，你这样搞，该怎么实现缓存和多网站共用一个节点呢

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://hostloc-workers.ikyomon.com/)