全球主机交流论坛

标题: nginx好牛啊，有前端CDN的情况下，后端照样可以封IP [打印本页]

作者: alect 时间: 2014-9-10 10:56
标题: nginx好牛啊，有前端CDN的情况下，后端照样可以封IP
是这样的，本来用着某CDN做前端，不过对他们的屏蔽ip功能不满意（原因你懂的，莆田）
昨天偶然发现nginx本来自带的屏蔽ip，就算是你加了前端CDN，一样可以成功屏蔽。。

作者: FreeDom 时间: 2014-9-10 11:10
不知道说的什么意思

作者: alect 时间: 2014-9-10 11:15

FreeDom 发表于 2014-9-10 11:10
不知道说的什么意思

Apache的屏蔽ip功能，如果你前端有CDN会失效，Nginx可以。

作者: SKIDROW 时间: 2014-9-10 11:21

alect 发表于 2014-9-10 11:15
Apache的屏蔽ip功能，如果你前端有CDN会失效，Nginx可以。

Apache要装mod_rpaf、mod_remoteip模块。

作者: _jerryjee 时间: 2014-9-10 11:58
这些是基础功能好不好，

作者: psdshow 时间: 2014-9-10 12:35
屏蔽ip为什么不用防火墙来做,比如iptables
nginx此时已经开始消耗资源了
比如同样可以在php层来做

作者: lxfy 时间: 2014-9-10 12:48

psdshow 发表于 2014-9-10 12:35
屏蔽ip为什么不用防火墙来做,比如iptables
nginx此时已经开始消耗资源了
比如同样可以在php层来做

前端有 cdn，后端就不能用 iptables 做了

nginx 消耗资源，那 php 岂不是更消耗资源

楼主的 cdn 应该是带了 x_forwarded_for 头回源的，所以 nginx 可以进行处理

作者: loveminds 时间: 2014-9-10 12:54

SKIDROW 发表于 2014-9-10 11:21
Apache要装mod_rpaf、mod_remoteip模块。

rpaf在2.4x下似乎效果不佳

作者: 冚家产 时间: 2014-9-10 14:47
我什么也不懂，楼上的说完了。

作者: SKIDROW 时间: 2014-9-10 18:45

loveminds 发表于 2014-9-10 12:54
rpaf在2.4x下似乎效果不佳

remoteip是为2.4做的，差别比较大。

作者: 蓝鹰 时间: 2014-9-10 19:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://hostloc-workers.ikyomon.com/)