全球主机交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

IP归属甄别会员请立即修改密码
查看: 8080|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

ws是不是比tcp安全,稳定

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-7-14 04:34:41 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
请教老哥们
推荐
发表于 2021-7-14 07:05:00 来自手机 | 只看该作者
ws除了能过cloudflare和nginx反代,没有其他优势
推荐
发表于 2021-7-14 06:46:35 | 只看该作者
稳不稳定要看个人技术跟流量的,少用一键脚本,自己手打代码稳得多。
至于用ws还是tcp或者是tls xtls都不重要
推荐
发表于 2021-7-14 10:04:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
推荐
发表于 2021-7-14 08:50:35 | 只看该作者
我看前段时间说 ws 被封的也不在少数呀~


「⭐2k / 自选 IP」测试 Cloudflare CDN 延迟和速度,获取最快 IP (IPv4+IPv6)~
https://github.com/XIU2/CloudflareSpeedTest
推荐
发表于 2021-7-14 07:55:18 | 只看该作者
本帖最后由 ChenYFan 于 2021-7-14 07:57 编辑

ws底层基于tcp+http,实际上是包裹在http流量中【ws本身可以看作http夹带Upgrade头】,如果套上tls就是wss【基于https】,这种流量不仅正常【https下载个文件你能拿我怎么样】,而且很难被刺探出来【当然流量大了什么都可能】,因此安全性和抗审查肯定最稳,但是连一次就要握三次TCP,以及加密和解密,速度肯定受影响。【实际使用的时候香港清凉30Mbps还是能跑满,但往大了就不好说了】

而且用ws的一大原因是大部分mjj喜欢套cf或前置nginx防止后端小鸡被ban

【CF支持WebSocket,而ws协议基于http,所以cdn只要支持WebSocket就可以中继】

TCP其实在强混淆也是比较安全的,但是外部看出来是在进行TCP而非HTTP,流量一大就有可能遭到怀疑。

【显然TCP不能被CDN中继,因为绝大多数CDN都是中继HTTP流量】
30#
发表于 2021-7-14 18:41:50 来自手机 | 只看该作者
感觉ws+tls,nginx前置更安全,如果不用nginx反代,v2软件直接监听443会被识别。
29#
发表于 2021-7-14 16:40:31 | 只看该作者
vless tcp xtls 足以
28#
发表于 2021-7-14 15:53:15 来自手机 | 只看该作者
这个不一定
27#
发表于 2021-7-14 15:49:42 | 只看该作者
一般情况安全与稳定成反比。
26#
发表于 2021-7-14 15:42:17 来自手机 | 只看该作者
我ws tls流量大就被封 目前墙了一台 墙端口两台
25#
发表于 2021-7-14 15:25:48 | 只看该作者
流量少裸奔都没事
24#
发表于 2021-7-14 15:25:24 | 只看该作者
不懂,我就是一个凑数的
23#
发表于 2021-7-14 15:18:55 | 只看该作者
WS比TCP安全???

牛头不对马嘴的玩法……
22#
发表于 2021-7-14 15:09:01 | 只看该作者
还不是为了套cf,垃圾小鸡晚高峰跑200/300M.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|全球主机交流论坛

GMT+8, 2025-12-25 09:51 , Processed in 0.087297 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表